5 varoitusmerkkiä lottohuijauksesta kun voitot ostettiin eri myymälöistä
Lotto-kierroksella 12/2026 tapahtui poikkeuksellinen sattuma, kun kaksi 6+1-voittoa, kumpikin noin 191 000 euron arvoisena, löytyi samasta pienestä Pudasjärven kunnasta, jossa asuu vain noin 8 000 ihmistä. Veikkauksen viestintävastaava Tomi Auremaa kuvaili tilannetta termillä “incredible coincidence”, mutta tämä erikoinen tilanne herättää kysymyksiä pelitoiminnan läpinäkyvyydestä ja turvallisuudesta.
Kierroksella 12/2026 päävoitto nousi noin 4 000 000 euroon, kun täysiä osumia ei löytynyt. Voittavat numerot olivat 9, 12, 23, 30, 33, 37 ja 38, bonusnumerona 21 ja plus-numerona 6. Molemmat 6+1-voittoliput ostettiin Pudasjärveltä, mutta eri myymälöistä: M-market Rytingissä ja K-Supermarket Pudasjärvellä, joiden välinen etäisyys on lähes 50 kilometriä. Valitsemalla saman pienen kunnan kahdesta eri myymälästä ostetut voittoliput mahdolliseksi selitykseksi pelkälle sattumalle, väistämättä herää kysymys siitä, onko kyseessä todella vain tilastollinen poikkeus vai tulisiko tapausta tutkia tarkemmin. Samalla kierroksella Jokeri-pelissä oli kaksi 6+1-voittajaa, kumpikin 20 000 euron arvoisena, kun taas Milli-pelissä ei ollut täysiä osumia tässä kierroksessa.
Pääkompromissi Veikkauksen läpinäkyvyyslupauksessa on, että vaikka yritys pyrkii tarjoamaan turvallisen peliympäristön, satunnaisten poikkeuksellisten tilanteiden tutkiminen ja julkinen selittäminen jää usein pinnalliseksi. Tämä Pudasjärven tapaus osoittaa, että kun kaksi merkittävää voittoa, yhteensä 382 000 euroa, keskittyy yhteen 8 000 asukkaan kuntaan samalla kierroksella, tilastollinen todennäköisyys on äärimmäisen pieni. Tällaiset tapaukset vaativat perusteellista dokumentaatiota ja avointa viestintää pelaajien luottamuksen ylläpitämiseksi pelialan sääntelyssä ja valvonnassa.
